Reconocidos musicólogos dictaminan que la canción de la española Rosana no es plagio

Montevideo, Uruguay.-La denuncia de supuesto plagio contra la cantante y compositora española Rosana se inició hace ya varios años en Montevideo por parte de los autores uruguayos, Alberto Triunfo y Roberto Da Silva, quienes entienden que su canción, “Uruguay te queremos ver campeón”, fue plagiada por la artista, en su tema titulado, “Soñaré”.
“Uruguay te queremos ver campeón”, es una canción de aliento a la selección de fútbol uruguaya compuesta con motivo de su participación en el Mundialito de 1980, época nefasta en ese país sudamericano ya que una dictadura militar azotaba a la población y ese campeonato servía para tratar de mejorar la imagen del duro régimen ante los ojos del mundo.
Musicólogos titulados de reconocida trayectoria internacional, se han expedido luego de estudiar, comparar y escuchar ambos temas y han concluido que no existe tal plagio.
Luis Cobos, músico, compositor y director de orquesta español, reconocido a nivel mundial por su múltiples obras quien entre otras grandes realizaciones grabó en los míticos estudios Abbey Road, de Londres, con The Royal Philharmonic Orchestra el álbum Zarzuela, que unía y actualizaba fragmentos del género chico, señaló en un informe sobre el supuesto plagio de Rosana y su tema “Soñaré” que “No hay pues, a mi modesto entender, y en la comparativa expuesta, plagio alguno porque los autores de “Que será”, “Uruguay te queremos ver campeón”, “Soñaré”, así como cualesquiera otros autores y/o compositores, están en su derecho de incorporar a sus temas fragmentos o secuencias de otros temas musicales preexistentes, de dominio público”
Por su parte el afamado musicólogo y docente de música, Miguel Ángel Marín, ha manifestado en su informe sobre este tema que ” “Los aspectos en que “Soñaré” coincide con “Uruguay” se concentran en la misma progresión armónica y la melodía de la primera mitad de sus respectivos estribillos (no así los ritmos que son distintos” Estos elementos coincidentes ni son originales e inéditos de los autores de “Uruguay” ni son resultado de su esfuerzo creativo. Bien al contrario, son elementos propios de las convenciones de la música pop que, como ha quedado demostrado, también están presentes exactamente del mismo modo y disposición en otras obras compuestas con anterioridad a “Uruguay te queremos ver campeón”.
Por otro lado, en Uruguay, uno de los principales referentes de la musicología de ese país, Coriún Aharionián, docente y perito designado por la primera Juez que entendió la causa en contra de Rosana, para que diera su opinión técnica, presentó sus conclusiones en abril del 2011. En su dictamen, Aharonián concluye que no existió plagio. En lo medular, el dictamen recoge los siguientes conceptos y llega a una conclusión clara en cuanto a que la mera coincidencia de un fragmento en la línea melódica en las tres (y del proceso armónico en “Uruguay te queremos ver campeón” y “Soñaré”) no es suficiente como para inducir a una confusión entre una y otra obra, puesto que las canciones son definidas no sólo por esos factores sino por una suma de otros: letra, carácter, instrumentación/arreglo, forma de emisión vocal, etc. A su juicio no es posible confundirlas, las dos obras son distintas.
Adicionalmente, el perito fue contundente en que: “La parte similar de los estribillos de las canciones “Uruguay te queremos ver campeón” de Alberto Triunfo y Roberto da Silva y “Soñaré” de Rosana es, en realidad un lugar común. O una sucesión de lugares comunes”.
“Ambas canciones son deudoras de un mismo modelo melódico, que aparece en la vieja canción navideña “The First Noel”, y de una progresión armónica (no menos lugar común que ese modelo melódico) que aparece explicitado en una composición atribuida a Johann Pachelbel (1653 – 1706), el canon de Pachelbel..”
Las similitudes no son sólo entre las dos canciones de la demanda, sino entre éstas y una canción tradicional de gran difusión. Se dan en dos de las cuatro frases de los estribillos de “Uruguay te queremos ver campeón” y “Soñare” y de la estrofa de “The First Noel”.
Los estribillos de “Uruguay te queremos ver campeón” y “Soñaré” no tienen originalidad sino que responden a lugares comunes.
En lo armónico el perito ha identificado una lista de 70 canciones con la armonía del Canon de Pachelbel realizado por el músico uruguayo Pablo Gindel, en la cual aparecen 10 composiciones cuya fecha es anterior a 1975 y 5 anteriores a 1970.
Expresa el Maestro Ahronian que “Todos podemos experimentar que la similitud de los estribillos hace fácil pasar de una nota a otra de las canciones mientras se las tararea. Pero esto no prueba otras cosa que esa posibilidad de juego, que se puede hacer con infinidad de otras piezas musicales, apenas encontremos tres notas seguidas que coincidan (cita, entre otros, el tema “Let it be” de Los Beatles). Sin embargo, entiendo que no es posible confundirlas. A mi juicio, las obras son distintas”, señala el experto Ahronian.
Los demandantes impugnaron el peritaje antedicho, solicitando la designación de un nuevo estudio, lo que les está permitido por ley. Ante ello, la Juez actualmente a cargo del caso, designó a Raúl Medina (pianista, tecladista y director de orquesta) para que produjera un segundo estudio. Es importante destacar que de acuerdo con ley procesal de Uruguay la presentación de un segundo peritaje no invalida ni va en desmedro del primero, sino que ambos deberán ser tenidos en cuenta y valorados por la Juez, junto a otros elementos probatorios aportados por las partes, al momento de dictar sentencia. El dictamen de Medina fue presentado con fecha 1° de febrero de 2012.