El jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, advirtió que la reforma judicial que impulsa el kirchnerismo en el Congreso apunta a “llevarse puesta a la Justicia y a poner en peligro nuestras libertades” y sostuvo que la Argentina “necesita más libertad, más democracia y jueces más cerca de la gente y no gobiernos que dominen a los jueces” para asegurarse “impunidad absoluta”.
“Esperemos que estos diputados que están dudando entiendan que no le están haciendo un favor a la patria aprobando esta reforma, sino todo lo contrario”, dijo Macri esta mañana durante una visita a la Carpa que montaron los bloques de la oposición frente al Congreso de la Nación para seguir de cerca la votación
“Está muy bien que estemos acá- agregó- marcando la agenda que la gente quiere para que aquellos que tienen la posibilidad de evitar un daño gratuito como el que provoca esta reforma, lo hagan”.
Macri fue recibido en la Carpa por el titular del bloque de diputados nacionales de PRO, Federico Pinedo, y por los diputados partidarios Laura Alonso y Jorge Triaca; Patricia Bullrich, de Unión por Todos, y Eduardo Amadeo, del Peronismo Federal, entre otros.
Macri reivindicó la necesidad de “proteger la independencia de la Justicia y que no se afecten las medidas cautelares que tienden a defender los derechos de los individuos contra los abusos del Estado, ni que se afecte la forma en que se administra la Justicia y se designa a los jueces en el Consejo de la Magistratura”.
Dijo que el rechazo de la mayoría de la sociedad a esta reforma quedó en evidencia con “lo que pasó el 18 de abril, que fue la movilización más grande de la historia de la Argentina, en la cual la gente no vino a reclamar por la seguridad, que es su primer preocupación, o para que baje la inflación, sino que vino a reclamar por algo más profundo, que se defienda a la Justicia independiente, que es la base sobre la cual se construye el país”.
La organización internacional Human Rights Watch en contra de eliminar la independencia del Poder Judicial
“Esta reforma le daría al partido gobernante en Argentina una mayoría automática en el Consejo que supervisa al poder judicial, lo cual compromete gravemente la independencia de la justicia”, señaló José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. “Si se realizan elecciones para designar a los miembros del Consejo, deben celebrarse de un modo que garantice que no sean politizadas”.
En ningún caso los jueces podrán dictar una medida cautelar que “afecte, obstaculice, comprometa, distraiga de su destino o de cualquier forma perturbe los bienes o recursos propios del Estado, ni imponer a los funcionarios cargas personales pecuniarias”. Este lenguaje demasiado amplio no concede a los jueces la posibilidad de ponderar la incidencia de una medida cautelar en los recursos del Estado, con relación al perjuicio irreparable que sufriría el individuo que solicita la medida si esta no se adopta, indicó Human Rights Watch.
“Para asegurar que las medidas cautelares sean efectivas, los jueces necesitan tener flexibilidad para determinar su duración y características”, señaló Vivanco. “La adopción de prohibiciones vagas y plazos rigurosos en un país en el cual los juicios demoran varios años cercena el acceso a la justicia y a procesos imparciales de los argentinos”, dice Human Rights Watch.
Opinión
