OCDE: países de la zona euro reducen su ayuda a países en desarrollo

0
92

El Secretario General de la OCDE, Angel Gurría
El Secretario General de la OCDE, Angel Gurría
Los datos proporcionados por la OCDE en un informe conocido este miércoles explican que la ayuda al desarrollo se redujo un 4% en términos reales en 2012, tras una caída del 2% en 2011. La continua crisis económica y la agitación de la zona euro ha llevado a varios gobiernos a ajustar sus presupuestos, lo que ha tenido un impacto directo sobre la ayuda al desarrollo. También hay un cambio notable en las asignaciones de ayuda fuera de los países más pobres y hacia países de ingresos medios. Sin embargo, sobre la base de la Encuesta de DAC sobre los planes de gasto de los donantes hacia adelante, una moderada recuperación en los niveles de ayuda que se espera en 2013.
El informe destaca que la crisis financiera y la agitación de la zona euro llevó a muchos gobiernos a implementar medidas de austeridad y reducir sus presupuestos de ayuda. Sin embargo, a pesar de las presiones fiscales actuales, algunos países han mantenido o aumentado sus presupuestos de AOD a fin de alcanzar los objetivos que se han fijado.
El Secretario General de la OCDE, Angel Gurría, expresó su preocupación por esta tendencia. “Es preocupante que la coacción presupuestaria en los países miembros ha dado lugar a una segunda caída consecutiva en la ayuda total, pero a pesar de la crisis, nueve países se las arreglaron para aumentar su ayuda”. “A medida que nos acercamos a la fecha límite de 2015 para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, espero que la tendencia en la ayuda lejos de los países más pobres se invertirá. Esto es esencial para que la ayuda es para jugar su parte en ayudar a lograr los objetivos”, señaló Gurría.
Países que han reducido las ayudas y los que las han ampliado por diferentes motivos:
Austria (+6,1%): debido a las operaciones de alivio de la deuda con el África subsahariana;
Bélgica (-13,0%): refleja los recortes globales en su presupuesto de ayuda;
Dinamarca (-1,8%): refleja una reducción en las donaciones bilaterales;
Finlandia (-0,4%);
Francia (-1,6%) [1];
Alemania (-0,7%): debido a las contribuciones reducidas a las instituciones multilaterales;
Grecia (-17,0%): debido a las medidas de austeridad;
Irlanda (-5,8%): debido a las restricciones fiscales que conducen a recortes en su presupuesto de ayuda;
Italia (-34,7%): debido a los menores niveles de ayuda a los refugiados que llegan desde el norte de África y el alivio de la deuda otorga reducida en comparación con 2011, sin embargo, el gobierno italiano ha hecho una apuesta decidida para aumentar las asignaciones de AOD para llegar a 0.15-0.16% de la RNB en 2013;
Luxemburgo (+9,8%): lo que refleja un aumento de las donaciones bilaterales;
Países Bajos (-6,6%): debido a los recortes generales en su presupuesto de ayuda;
Portugal (-13,1%): debido a las limitaciones financieras sin precedentes, llevando a recortes en su
presupuesto;
España (-49,7%): debido a la crisis financiera;
Suecia (-3,4%): debido a la reducción de las suscripciones de capital a organismos internacionales, a pesar de los desembolsos en efectivo a estas organizaciones aumentó;
Reino Unido (-2,2%): refleja las asignaciones presupuestarias firmes se pusieron en marcha para garantizar que el gobierno gastó un volumen de AOD del 0,56% de la RNB en 2012 y el 0,7% a partir de 2013.