En una insólita resolución del consejo directivo de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires UBA, acaba de aprobar el reconocimiento del lenguaje inclusivo, en cualquiera de sus modalidades, “como recurso válido en las producciones realizadas por estudiantes de grado y posgrado de esta Facultad”, según un comunicado de ese centro de estudios.
La UBA expone: Que en los últimos años se han producido en distintas partes del mundo y en nuestro país importantes avances en materia de derechos de las mujeres, la diversidad sexual y de género.
Que para que la igualdad jurídica se traduzca en igualdad efectiva es necesaria una profunda transformación en las prácticas sociales.
Que resulta necesario que las dinámicas y culturas institucionales acompañen esas transformaciones y fomenten el fortalecimiento de la democracia.
Que los instrumentos administrativos y de gestión de la Facultad conservan formulaciones y expresiones que no han sido actualizadas contemplando a los sujetos de derechos reconocidos en los últimos años.
Que el lenguaje con el cual nos comunicamos y relacionamos comporta sentidos que reflejan desigualdades entre los géneros, naturalizando la segregación discriminación o exclusión.
Por lo tanto el centro educativo resuelve:
ARTÍCULO 1°._ Reconocer el lenguaje inclusivo en cualquiera de sus modalidades
como recurso válido en las producciones realizadas por estudiantes de grado y
posgrado.
ARTÍCULO 2°._ Encomendar a la Subsecretaría de Políticas de Género que a futuro
instrumente acciones de capacitación y difusión a fin de comprometer a la comunidad universitaria a comunicarse con un trato respetuoso de los derechos de las mujeres la diversidad sexual y de género.
El documento lleva la firma de la Decana de la UBA, Carolina Mera y de Javier Pablo Hermo, Secretario de Gestión Institucional.
Lo que dice la RAE sobre el lenguaje inclusivo
La polémica por un presunto lenguaje inclusivo que solo deforma las palabras y no logra cambiar la esencia del idioma español es la discusión a la que la Real Academia Española (RAE), ha vuelto a explicar para dejar en claro la realidad que tanto preocupa a grupos que intentan cambiar el uso de distintas palabras.
La RAE explica que las letras “e” y “x” o el uso de @ con fines inclusivos de género es “innecesario”.
En su portal y en las redes sociales, la Academia de la lengua española ha expresado en respuesta a las consultas de varias personas: “No es esperable que la morfología del español integre la letra «e» como marca de género inclusivo, entre otras cosas porque el cambio lingüístico, a nivel gramatical, no se produce nunca por decisión o imposición de ningún colectivo de hablantes”, aseveró la RAE.
También señala que “El uso de la @ o de las letras «e» y «x» como supuestas marcas de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de innecesario, pues el masculino gramatical ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”.
La RAE descarta el uso de expresiones como “todxs”, “todes” o “tod@s” por considerarlas “innecesarias”. La Academia explica que las palabras en masculino “puede abarcar el femenino en ciertos contextos” y tampoco admite los duplicados, como “Los uruguayos y las uruguayas” o “los argentinos y las argentinas”, entre otros.
Un “cargo público” pasa a ser una “carga pública” si se aplica el lenguaje inclusivo
La portavoz de Unidos Podemos en el Congreso de los Diputados de España, Irene Montero, ha demostrado una vez más que el idioma español puede ser salvajemente agredido cuando se inventan palabras para lograr la “igualdad de género”.
En un anuncio público, Montero dijo que este miércoles habrá un acto “con diferentes portavoces y portavozas”.
Carlos Herrera, periodista, le ha respondido que, entonces, por esa regla de tres, ella es una “carga pública”, en vez de un “cargo público”.
Nos quedamos “perplejos” al observar que lo da la”libertad de expresión” tiene límites.
Es todo política que va en detrimento de la educación. Lamentable
Comments are closed.